最近有消息称，浙江卫视年度压轴的综艺节目《演员的诞生》将于近期停播整改，网络相关视频资料统统下线。
早些时候，@三金冠巫婆大人的美肤沙龙 复盘了袁立事件始末，@北京人不知道的北京事儿 进行了转发。基本上可以确认浙江卫视节目组存在利用各种套路、恶意剪辑、虚假表演、投票黑幕等操纵节目收割流量的不光彩行为。
13日@娱乐红人馆 发布全力消息称：广电总局终于出手了啊！确定浙江卫视演员的诞生近期停播整改！网络有关演员的诞生的视频所有资料统统下线，明年继续罚浙江卫视跨年演唱会没有牌照，浙江卫视的王牌多档综艺节目无缘黄金档播出！这次我给我的广电总局360个赞！该出手时就出手啊！
有评论称《演员的诞生》自上线以来就争议不断，在袁立和节目组公开撕X时达到了舆论顶峰，恶意剪辑等坏名声直接导致这档节目被要求停播整改。行了，这回“戏精”们没戏可演了。节目组对停播整顿的回应则是“谣言”。
袁立事件算是告一段落了，第三方平台似乎可以进行收尾工作了。今日，@微博管理员 针对@袁立 发布微博被删除、私密，转发视频被删除、账号被禁言等传言，发布了站方声明：
1、12月7日起至今，@袁立 所发布微博没有被删除、私密的情况，均可以正常转发评论；
2、@袁立 账号近6个月内没有被禁言的记录；
3、@袁立 12月11日7：23微博中显示的视频为秒拍账号@圈教主 上传至秒拍，并非@袁立 发布，该视频被删除的原因为，《演员的诞生》权利方深圳腾讯计算机系统有限公司委托北京中网汇仁知识产权代理有限公司投诉该视频侵犯其著作权而被秒拍平台下线。
不过对于@袁立 12月8日下午发布的备忘录显示“文字发布不了了，发送键被取消了，不让我说话了！”微博站方并没有给出具体原因。
很快就有网友发布评论称“新浪甩锅”、“新浪：这锅我不背”“微博：都别给自己加戏”...@袁立 无法发布微博，新浪微博到底有责任吗？
删微博连boss都不放过？
在评论区有人指出，“很多人的号莫名其妙就被删除了，连个原因和解释都没有。”“连共青团中央的微博都被删除多次，更别说个人得了！ ”
莫名其妙被删除微博，其实并非个别情况，因为这种事情@来去之间 （微博CEO王高飞）都无法避免。
2015年10月底，@来去之间 因为违反“发布虚假活动备案管理细则”被删除了微博内容。
今年7月，@来去之间 在试用微博视频功能时拍到了自己裸露的腿，结果视频就被删除了（还被吐槽腿没有“矮大紧”的白）。微博管理中心显示“您上传的视频未通过审核，请严格遵守微博视频发布的相关规定以免违规”...
有人把微博比作一个开放的广场，但是对言论的审核尺度要比封闭式的院子严格很多。微博甚至使用了AI人工智能等技术对色情以及软色情进行打击，而且做到了“高精准”。
今年10月，有粉丝发布了一张陈伟霆在演唱会露出上身秀肌肉的九宫格照片，也因为腹部被微博识别为色情内容遭到屏蔽。
老大哥在看着新浪微博？
为何新浪微博要这么不遗余力打击网络谣言、虚假活动、色情及软色情呢，原因可能是被有关部门请去喝茶了。
今年9月，新浪微博因为违反了《中华人民共和国网络安全法》第四十七条规定，被北京网信办处以较高罚款的处罚决定，另一家百度贴吧只是从重罚款。
具体来讲，就是新浪微博对其用户发布传播“淫秽色情信息、宣扬民族仇恨信息及相关评论信息”未尽到管理义务。
同时，网信办还要求两家公司针对违法问题进行深入整改，切实履行平台管理的主体责任，规范平台信息服务，对发布违法和不良信息的用户账号坚决依法处置。
用一些网友的话来解释，“你以为渣浪为所欲为么，有很多东西渣浪说的不算 ”、“给渣浪发个律师信就能删，简简单单的事情 ”、“一直明星榜先进就是上不了热搜，昨天好不容易人民日报批评演员诞生，结果没过多久也被立即下热搜了，反应真及时 ”...
而经过两个多月的“整治”，新浪微博也在12日被北京市互联网违法和不良信息举报中心和首都互联网协会评为“2017年度首都网络举报及行业自律工作先进单位”，算是对其认真工（shen）作（cha）的一种肯定。
工作到位的标志之一就是“明星榜先进上不了热搜”已成为微博的常态，不过官方也无法忽视袁立事件等带来的流量效应。
评论区充斥大量水军？
两个月前，鹿晗公布恋情，一度引发微博宕机一小时。袁立与节目组撕逼，同样能为微博带来巨大的流（shou）量（ru）。
实际上微博近期就推送了很多类似“袁立手撕《演员的诞生》节目组”、“袁立讨薪过程艰难”、“袁立自曝被淘汰内幕”的消息，还被一些用户吐槽为“地毯式轰炸”。
考虑到新浪微博是站台阿里巴巴一边的，这类负面消息也能打击腾讯的“泛娱乐”计划。无论出于自身利益还是战略需求，都没有删除@袁立 微博的动机。
此番新浪微博的声明算是把锅甩给了腾讯，这种“得了便宜还卖乖”的演技能打多少分呢？当然还有一种可能性，那就是袁立事件的相关微博被大批水军举报了。
这里有个小插曲，3Q大战期间，南方周末的记者采访到了马化腾与周鸿祎本人，分别采访两人时问了同样一个问题：你们是否有动用过水军抹黑对方？
谈到这个问题时，马化腾略显羞愧之色，惭愧的点了点头；而周鸿祎则拍着胸脯对记者说，绝对没用过一个水军（引自长庚小报）。
在360水滴直播事件中，有大批水军声讨“92年女生”；而袁立事件也发生了类似的情况，在评论区可以看到《演员的诞生》节目组水军的谩骂攻击。
虽然@微博管理员 充当的是一个监督者的角色，会不定期发布报告。但目前还没有对上述水军采取任何措施，可能是微博自身也离不开他们吧？
还能继续躺着赚钱？
在《演员的诞生》袁立事件中，无论微博是否躺枪、甩锅、得了便宜还卖乖等都不重要，但有一个趋势是用户批评微博的声音越来越多：
“辣鸡微博，要有替代品，我就立马卸载”、“急需微博有替代品，求腾讯干死新浪”、“新浪微博吃相是真的难看，广告多的一批，营销的一大堆”...
其实微博并非没有“替代品”，包括今日头条、知乎、B站等内容分发平台都在跨界，只是目前还没有一个成气候。
另一方面，微博广告越来越多了，信息流、置顶推广、视频、“发现”栏目版块的广告层出不群，变着花样“薅”广告主的羊毛。
已经有广告主表示了不满：一个500万（粉丝）的视频类博主，一条广告上满48小时“粉丝头条”差不多要6万块。还必须得上，不上会被限流。
一些广告主选择了转投其它短视频平台，短期内可能不会对新浪微博的财报产生多大影响，但明年就不一定了。
用户吐槽、广告主投敌，不知道微博还能以“加点广告怎么了”的心态走多长呢？
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。
